Žijeme vo svete, kde sa politické hnutia rodia v komentároch, kde štrajky začínajú tweetom a kde ktokoľvek, dokonca aj dieťa so smartfónom, môže vyvolať globálnu zmenu. Hashtag môže zvýšiť povedomie, krátke video môže odhaliť nespravodlivosť, meme môže kritizovať moc. V ére digitálneho občianstva je online aktivizmus jedným z jeho najvýznamnejších prejavov.
Nie je to len sťažovanie sa – je to participácia. Tento online fenomén sa nazýva sieťový aktivizmus (ang. networked activism; Bennett a Segerberg, 2012). Decentralizovaní jednotlivci sa pomocou digitálnych nástrojov spájajú v záujme spoločných cieľov. Na rozdiel od tradičného aktivizmu, ktorý si často vyžadoval formálne organizácie, digitálny aktivizmus je rozptýlený na veľkých územiach, rýchly a poháňaný emóciami.
Slacktivismus alebo katalyzátor offline aktivít?
V online kultúre sa argument proti online aktivizmu nazýva slacktivizmus – myšlienka, že lajknutie príspevku alebo zdieľanie hashtagu prináša falošný pocit úspechu bez skutočného vplyvu.
Napriek tejto predstave môžu byť online akcie skutočne prvým krokom k hlbšej angažovanosti. Štúdia Tufts Univerzity (2018) zistila, že ľudia, ktorí sa politicky angažovali online, mali trikrát vyššiu pravdepodobnosť, že neskôr uskutočnia aj offline akcie, ako napríklad darcovstvo, účasť na proteste alebo priame kontaktovanie zástupcov. Lajkovanie a zdieľanie obsahu súvisiaceho s aktivizmom zároveň zvyšuje engagement príspevku, čo v konečnom dôsledku znamená väčšiu informovanosť o daných témach.
Manipulácia más
Digitálny aktivizmus bez kritického myslenia sa môže stať dvojsečou zbraňou. Môžeme si myslieť, že presadzujeme spravodlivosť, hoci v skutočnosti šírime hoax alebo nesprávne mierené pohoršenie. To je obzvlášť znepokojujúce kvôli faktu, že dezinformácie sa na sociálnych platformách šíria šesťkrát rýchlejšie ako pravda (Vosoughi, Roy a Aral, 2018). Byť zodpovedným aktivistom dnes preto znamená pýtať sa samého seba:
- Kto vytvoril tento obsah a s akým zámerom? Je autor dôveryhodný?
- Môžem si túto správu overiť z iného vierohodného zdroja?
- Sú k dispozícii dôkazy? Sú tam štatistiky, citácie alebo odkazy na výskum? Sú uvedené zdroje, alebo ide len o názory?
- Je tento obsah nabitý emóciami, alebo je založený na faktoch? Je jeho cieľom informovať, alebo len vyvolať pobúrenie alebo strach?
- Aké kognitívne predsudky ma môžu ovplyvňovať? Je pravdepodobnejšie, že tomu uverím, pretože sa to zhoduje s mojimi názormi? (Nejde o konfirmačné skreslenie v praxi?)
Digitálny aktivizmus ako dvojsečná zbraň
Digitálny aktivizmus je silná zbraň, ale s mocou prichádza aj zodpovednosť. Komentár môže odštartovať prospešné spoločenské hnutie, napríklad zhromaždiť podporu pre dobrú vec, alebo môže pridať olej do ohňa dezinformácií, ktoré ľudí zavádzajú. Inak povedané, zdieľanie príspevku môže posilniť dobrú vec alebo šíriť škodu, či už úmyselne alebo neúmyselne.
Či už zdieľame, lajkujeme alebo komentujeme, každým kliknutím sme schopní formovať verejnú diskusiu. Keď nás teda niečo rozzúri, mali by sme byť najskôr zvedaví, kým zareagujeme. Overujme, až potom amplifikujme.
V DigiCity veríme, že mladí ľudia majú potenciál byť rozvážnymi a vplyvnými digitálnymi občanmi. Naším cieľom je podporovať ich v zodpovednom a aktívnom používaní ich hlasu prostredníctvom internetu. Formou hier, príručiek a interaktívnych zážitkov pomáhame pedagógom a školiteľom vybaviť mladých ľudí zručnosťami, ktoré potrebujú na bezpečnú, informovanú a zmysluplnú participáciu v digitálnom priestore. Pretože ak sa digitálny aktivizmus používa opatrne, môže pomôcť urobiť online aj offline svet lepším miestom pre všetkých.
Ste zvedaví, ako sa môžete stať súčasťou tejto cesty? Pozrite si naše materiály a zistite, čo budujeme spoločne s DigiCity!
Bibliografia:
- Zdroj obrázku: digiQ interná databáza
- Bennett, W. L., & Segerberg, A. (2012). The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics. Information, Communication & Society, 15(5), 739–768. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661
- Pew Research Center. (2023, June 29). #BlackLivesMatter turns 10. https://www.pewresearch.org/internet/2023/06/29/blacklivesmatter-turns-10/
- Tufts University Tisch College Center for Information & Research on Civic Learning and Engagement. (2018, October 15). So much for “slacktivism”: Youth translate online engagement to offline political action. Tufts University. https://circle.tufts.edu/latest-research/so-much-slacktivism-youth-translate-online-engagement-offline-political-action
- Vosoughi, S., Roy, D., & Aral, S. (2018). The spread of true and false news online. Science, 359(6380), 1146–1151. https://doi.org/10.1126/science.aap9559
